MK体育,体育博彩平台,在线体育投注,足球投注,注册送彩金,电竞投注平台,mk体育官网,MK体育APP,MK体育注册网站如题，综合格斗、网球、斯诺克、拳击这些职业化商业化程度都很高，中国人在这些运动的相关赛事里是有一定竞争力的，最起码在这些运动里，中国运动员可以成为顶尖选手。
团体运动就不行了，别说取得好成绩了，连运动员顶尖的运动员都很难出现。代表运动:男足，男篮。
一是在于人才选拔上面。以男足为例，当年归化了那么多球员，这些球员的培养与成长基本都是在国外，在亚洲是有相当的竞争力的，可是结果如何，选李铁做教练，因为种种原因对归化球员弃置不用，为什么会这样？
二是团队运动在国内的培养方式与国内教练员技战术的落后。拿篮球来说，说到底，比对手投进更多的球就会赢，我就不信训练的时候不练投篮，那为什么到了国际赛场就哑火了呢？是练的不够多？还是练的不够科学？教练团队的技战术也是很重要的问题，赛前有没有仔细研究过对手？有没有针对对手设计过战术？有没有找与对手风格相似的球队做训练？
我觉得这两个问题重要程度不分先后。很巧的是，个人运动完全可以避开这两个问题，比如拳击中的张志磊，他想和谁打比赛，只要他的经纪团队和对手的团队敲定就好了，没有谁可以指手画脚；比如李娜，想参加什么赛事，自己的团队来决定；比如张伟丽、宋亚东、唐凯、李景亮这些综合格斗运动员，只要联系好了对手，没有人能替他们做决定。再说一个商业程度没有那么高的运动，乒乓球，比如樊振东、陈梦，他们想参加职业大奖赛，不需要经过队内选拔吧？但是想参加奥运会就不行了。
再说训练和技战术问题，比如拳击的张志磊，综合格斗的张伟丽，他们的训练团队绝对是保持在世界水准的，不可能固步自封，他们的团队会经常世界各地跑，寻找最好的训练条件，最好的陪练，他们会经常和世界顶尖高手对战，所以不可能固步自封。再说乒乓球，中国乒乓球本身就代表了世界顶尖水平，所以可以按照自己的体系来，但是也不会固步自封吧？一代代的运动员开发新技术，也会世界各地跑，和别国运动员一起训练，比赛。
中国足球和篮球呢？本身就不是世界顶尖的水平，可是相关的从业者还是不愿意与外沟通，这就是问题所在了。CBA球队每年和别的联赛球队打几场比赛？球员去国外训练找的是顶尖陪练吗？教练员和相关从业者去顶尖的联赛中交流过吗？
中国的市场也确实够大，中超上座率创新高了，CBA听说转播权也要卖不少，所以从业者更不愿意与外交流了，自己玩挺好的，一片繁荣景象。
也是，敢出去的球员、教练员也未必能落的一个好结果，出去打的好还好说，打不好在部分球迷眼里就是丢脸。那还出去干嘛呢？在CBA、中超钱多事少离家近，还有支持自己的大批粉丝，输球了也不是只有自己挨骂，确实舒服。
如题，综合格斗、网球、斯诺克、拳击这些职业化商业化程度都很高，中国人在这些运动的相关赛事里是有一定竞争力的，最起码在这些运动里，中国运动员可以成为顶尖选手。
团体运动就不行了，别说取得好成绩了，连运动员顶尖的运动员都很难出现。代表运动:男足，男篮。
一是在于人才选拔上面。以男足为例，当年归化了那么多球员，这些球员的培养与成长基本都是在国外，在亚洲是有相当的竞争力的，可是结果如何，选李铁做教练，因为种种原因对归化球员弃置不用，为什么会这样？
二是团队运动在国内的培养方式与国内教练员技战术的落后。拿篮球来说，说到底，比对手投进更多的球就会赢，我就不信训练的时候不练投篮，那为什么到了国际赛场就哑火了呢？是练的不够多？还是练的不够科学？教练团队的技战术也是很重要的问题，赛前有没有仔细研究过对手？有没有针对对手设计过战术？有没有找与对手风格相似的球队做训练？
我觉得这两个问题重要程度不分先后。很巧的是，个人运动完全可以避开这两个问题，比如拳击中的张志磊，他想和谁打比赛，只要他的经纪团队和对手的团队敲定就好了，没有谁可以指手画脚；比如李娜，想参加什么赛事，自己的团队来决定；比如张伟丽、宋亚东、唐凯、李景亮这些综合格斗运动员，只要联系好了对手，没有人能替他们做决定。再说一个商业程度没有那么高的运动，乒乓球，比如樊振东、陈梦，他们想参加职业大奖赛，不需要经过队内选拔吧？但是想参加奥运会就不行了。
再说训练和技战术问题，比如拳击的张志磊，综合格斗的张伟丽，他们的训练团队绝对是保持在世界水准的，不可能固步自封，他们的团队会经常世界各地跑，寻找最好的训练条件，最好的陪练，他们会经常和世界顶尖高手对战，所以不可能固步自封。再说乒乓球，中国乒乓球本身就代表了世界顶尖水平，所以可以按照自己的体系来，但是也不会固步自封吧？一代代的运动员开发新技术，也会世界各地跑，和别国运动员一起训练，比赛。
中国足球和篮球呢？本身就不是世界顶尖的水平，可是相关的从业者还是不愿意与外沟通，这就是问题所在了。CBA球队每年和别的联赛球队打几场比赛？球员去国外训练找的是顶尖陪练吗？教练员和相关从业者去顶尖的联赛中交流过吗？
中国的市场也确实够大，中超上座率创新高了，CBA听说转播权也要卖不少，所以从业者更不愿意与外交流了，自己玩挺好的，一片繁荣景象。
也是，敢出去的球员、教练员也未必能落的一个好结果，出去打的好还好说，打不好在部分球迷眼里就是丢脸。那还出去干嘛呢？在CBA、中超钱多事少离家近，还有支持自己的大批粉丝，输球了也不是只有自己挨骂，确实舒服。
网球能出成绩，是因为现在从小练网球的人数不少，或者说从小练网球的人数和外国差的不多
网球能出成绩，是因为现在从小练网球的人数不少，或者说从小练网球的人数和外国差的不多
错了，和个人和团体没关系网球能出成绩，是因为现在从小练网球的人数不少，或者说从小练网球的人数和外国差的不多体育项目出成绩完全就是看从小练的人数
网球能出成绩，是因为现在从小练网球的人数不少，或者说从小练网球的人数和外国差的不多
我并不这么认为，拿韩国来讲，他们从小练篮球的比中国多吗？中国从小练足球的也不少吧，也没出啥成绩呀
我并不这么认为，拿韩国来讲，他们从小练篮球的比中国多吗？中国从小练足球的也不少吧，也没出啥成绩呀
我并不这么认为，拿韩国来讲，他们从小练篮球的比中国多吗？中国从小练足球的也不少吧，也没出啥成绩呀
我并不这么认为，拿韩国来讲，他们从小练篮球的比中国多吗？中国从小练足球的也不少吧，也没出啥成绩呀
错了，和个人和团体没关系网球能出成绩，是因为现在从小练网球的人数不少，或者说从小练网球的人数和外国差的不多体育项目出成绩完全就是看从小练的人数
网球能出成绩，是因为现在从小练网球的人数不少，或者说从小练网球的人数和外国差的不多
竞技体育跟群众体育人数关系不大，因为搞竞技体育的，永远是极小部分有天赋的人。
竞技体育跟群众体育人数关系不大，因为搞竞技体育的，永远是极小部分有天赋的人。
我觉得你应该拿出比如韩国从幼儿园就跟着专业教练运动的人数数据，足球篮球都可以，中国的数据最好也拿出来，不然很难佐证此观点。比如说篮球，韩国接受专业篮球训练的人有中国多吗？
我觉得你应该拿出比如韩国从幼儿园就跟着专业教练运动的人数数据，足球篮球都可以，中国的数据最好也拿出来，不然很难佐证此观点。比如说篮球，韩国接受专业篮球训练的人有中国多吗？
竞技体育跟群众体育人数关系不大，因为搞竞技体育的，永远是极小部分有天赋的人。而篮球的天赋比较容易被发现，跟与群众体育关系不大。曾经我们遍地业余，半业余篮球队，成绩出来了吗？
竞技体育跟群众体育人数关系不大，因为搞竞技体育的，永远是极小部分有天赋的人。
竞技体育跟群众体育人数关系不大，因为搞竞技体育的，永远是极小部分有天赋的人。而篮球的天赋比较容易被发现，跟与群众体育关系不大。曾经我们遍地业余，半业余篮球队，成绩出来了吗？
竞技体育跟群众体育人数关系不大，因为搞竞技体育的，永远是极小部分有天赋的人。
我觉得你应该拿出比如韩国从幼儿园就跟着专业教练运动的人数数据，足球篮球都可以，中国的数据最好也拿出来，不然很难佐证此观点。比如说篮球，韩国接受专业篮球训练的人有中国多吗？
我觉得你应该拿出比如韩国从幼儿园就跟着专业教练运动的人数数据，足球篮球都可以，中国的数据最好也拿出来，不然很难佐证此观点。比如说篮球，韩国接受专业篮球训练的人有中国多吗？
你就看看你身边，有没有某个小孩是从小下午三点放学就去跟着教练练篮球的，你身边有吗？
你就看看你身边，有没有某个小孩是从小下午三点放学就去跟着教练练篮球的，你身边有吗？
你就看看你身边，有没有某个小孩是从小下午三点放学就去跟着教练练篮球的，你身边有吗？再给你一个数据，中国篮球注册人口几千，日本是大几十万
你就看看你身边，有没有某个小孩是从小下午三点放学就去跟着教练练篮球的，你身边有吗？
日本篮球注册人口大几十万，中国注册人口几千，结果在国际大赛上日本多次输给中国男篮，这不更证明了和人数关系不大嘛？
日本篮球注册人口大几十万，中国注册人口几千，结果在国际大赛上日本多次输给中国男篮，这不更证明了和人数关系不大嘛？
日本篮球注册人口大几十万，中国注册人口几千，结果在国际大赛上日本多次输给中国男篮，这不更证明了和人数关系不大嘛？
日本篮球注册人口大几十万，中国注册人口几千，结果在国际大赛上日本多次输给中国男篮，这不更证明了和人数关系不大嘛？
这个确实，我认为接受专业训练的人数是一个重要原因，但不是目前男篮男足低谷根本原因。在中国从事体育的人，特别是打篮球的，踢足球的，一定是有一定天赋的，这没问题吧？是什么让这群人变得泯然众人呢，我觉得需要解决这个，不然再多的人，也会在不科学的训练与选拔中被埋没。
这个确实，我认为接受专业训练的人数是一个重要原因，但不是目前男篮男足低谷根本原因。在中国从事体育的人，特别是打篮球的，踢足球的，一定是有一定天赋的，这没问题吧？是什么让这群人变得泯然众人呢，我觉得需要解决这个，不然再多的人，也会在不科学的训练与选拔中被埋没。