MK体育,体育博彩平台,在线体育投注,足球投注,注册送彩金,电竞投注平台,mk体育官网,MK体育APP,MK体育注册网站有些出乎意料的是，Mk25是Mk41能承载的最重的“储运/发射一体包装箱”Canister，“打击版”带4枚ESSM的总重达到6440磅，甚至就连Mk25 Canister的空重都高达3780磅！

　　但在22350级导弹护卫舰上换成了更新的3k97，也是8单元一组（图6）：

　　当然俄罗斯也有提到可兼容SAM的新版UKSK-X/M通用垂发系统（图7，图8和图9）：

　　按不确定来源的说法，其也能支持一坑N弹，这两张图里的数据也可以用来简单参考一下，850 x 850的CCL垂发能支持导弹的极限尺寸。

　　评论：照片取自意大利海军导弹护卫舰上舰载SAAM ESD防空系统，红圈内可看出是“一坑四弹”，尺寸核验见“”

　　评论：节选意大利海军官方媒体长文，目前尚无Sylver A70NG垂发的模型渲染/图。

　　评论总结：实际上从红海实战经验来看，“一坑四弹”似乎并非特别重要，ESSM舰空导弹的消耗量很少，相反射程更远的SM-2系列和Aster系列占据了红海护航行动中发射舰空导弹的绝对多数。

　　当然造成这种结果的原因，可能是红海护航行动中防空作战的目标类型，高端的更多的是各种远程火箭弹和（反舰）弹道导弹，低端的更多的是各种（自杀）无人机，面对这些目标，ESSM并没有多少发挥空间。

　　这里小海豚补充一句：我有一坑一的200千米以上射程大型防空弹多香啊，能200多公里直接打掉或者逼迫你固定翼飞机低空突防或者放弃任务不好吗，非要放进来让人家扔出一堆反舰弹再用所谓一坑四进行消耗战？所以嘛，一坑四要结合某个时段的作战需求和威胁来看，咱们不用不代表其他国家不要，咱们现在不用，也不代表以后不会变！